Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Off Topic (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=18)
-- Sofa Lounge (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=17)
--- Mars-Landung von Curiosity (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=25882)
Geschrieben von Michelin-Männchen am 09.08.2012 um 13:52:
| Zitat: |
Original von teufelsberg
Die Nasa ist mit der Landung ein ziemliches Risiko eingegangen. Jetzt gibt es wieder Kohle. |
War ja auch ein großer Schritt für die Menschheit (zumindest meiner Meinung). Allerdings kann man sich schon die Frage stellen, welchen Nutzen die bemannte Raumfahrt noch hat. Auf dem Mond werden wir in absehbarer Zeit nicht leben können. Warum sollten wir dann den Aufwand treiben, dort eine bemannte Mission hinzuschicken, außer um zu zeigen, dass wir es können?
Geschrieben von teufelsberg am 09.08.2012 um 13:57:
Das kann man nur im VWL-Faden ordentlich erläutern.
Das Produktionsniveau hat sich verzigfacht, aber die Gürtel von Klein Erna sollen bis zur Strangulation angezogen werden.
Na dann soll sie doch lieber im Büro der Nasa sitzen.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 09.08.2012 um 14:02:
| Zitat: |
Original von teufelsberg
Das kann man nur im VWL-Faden ordentlich erläutern.
|
Tja, das dürfen wir ja leider nicht mehr. Vermutlich liegt es an der Form der Beiträge in den letzten Jahren.
Ich hatte mal einen Physik-Prof., der die bemannte Raumfahrt damit begründete, dass die Menschheit Heiden bräuchte. Interessante These.
Geschrieben von kuestentanne am 09.08.2012 um 14:18:
Die Antwort ist ganz einfach.
Weil er da ist.
So sagen es doch auch Bergsteiger.
Geschrieben von teufelswerk am 09.08.2012 um 14:19:
RE: Mars-Landung von Curiosity
| Zitat: |
| Original von teufelsbergDie bauen da extra sowas ein, um die VT-ler in geeignete Richtungen zu lenken. |
wer spricht denn von einer verschwörungstheorie... ich dachte da eher in die richtung von "clownesker techniker verewigt sich mit irgendeiner unpassenden malerei auf dem ding", das man nicht gerne zeigen will oder so... vielleicht wurde auf dem teil aber auch nur der "made in china" aufkleber vergessen runterzumachen.
heise hat aus ein paar bildern ein schönes selbstportrait gebastelt, könnte mal ne autowäsche vertragen...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mars-Sonde-Curiosity-Gesendete-Bilder-ermoeglichen-Panoramaaufnahmen-1663717.html?view=zoom;zoom=6
Geschrieben von teufelsberg am 09.08.2012 um 14:44:
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
| Zitat: |
Original von teufelsberg
Das kann man nur im VWL-Faden ordentlich erläutern.
|
Tja, das dürfen wir ja leider nicht mehr. Vermutlich liegt es an der Form der Beiträge in den letzten Jahren.
|
Jaja, Selbstkritik ist immer gut.
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Ich hatte mal einen Physik-Prof., der die bemannte Raumfahrt damit begründete, dass die Menschheit Heiden bräuchte. Interessante These. |
Früher musste man die Überlegenheit seines Systems darstellen; und natürlichen helfen Helden, wenn man denn weniger Heilsversprechen hat. :roll:
Ansonsten ist peak Kapitalverwerungsmöglichkeit erreicht (und zwar um so schneller, weil man durch Deregulierung die extreme Einkommensverteilung, der keine entsprechende AUsgabenwunschverteilung gegenübersteht, vorangetrieben hat).
Für Gesundheitswesen will der Hinterwäldler natürlich kein staatliches Geld ausgeben; also muss man ihm ne Flagge auf dem Mars anbieten.
Geschrieben von teufelsberg am 09.08.2012 um 14:46:
RE: Mars-Landung von Curiosity
| Zitat: |
Original von teufelswerk
wer spricht denn von einer verschwörungstheorie... ich dachte da eher in die richtung von "clownesker techniker verewigt sich mit irgendeiner unpassenden malerei auf dem ding", das man nicht gerne zeigen will oder so... vielleicht wurde auf dem teil aber auch nur der "made in china" aufkleber vergessen runterzumachen.
|
Und das macht man mit weißer Übermalung?
Was kostet die Aktion insgesamt?
Also bitte.
Geschrieben von Bugno am 09.08.2012 um 17:36:
RE: Mars-Landung von Curiosity
Lebt die Mars-Katze noch?
Geschrieben von Pedalritter am 09.08.2012 um 18:08:
RE: Mars-Landung von Curiosity
| Zitat: |
Original von teufelsberg
| Zitat: |
Original von teufelswerk
wer spricht denn von einer verschwörungstheorie... ich dachte da eher in die richtung von "clownesker techniker verewigt sich mit irgendeiner unpassenden malerei auf dem ding", das man nicht gerne zeigen will oder so... vielleicht wurde auf dem teil aber auch nur der "made in china" aufkleber vergessen runterzumachen.
|
Und das macht man mit weißer Übermalung?
Was kostet die Aktion insgesamt?
Also bitte. |
Was da "geweisst" wurde, sieht aus wie ein billiges Multifunktionsklappmesser.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00002/opgs/edr/ncam/NRA_397681339EDR_F0020000AUT_04096M_-br.jpg
Geschrieben von teufelswerk am 09.08.2012 um 23:47:
RE: Mars-Landung von Curiosity
joa, schade eigentlich wäre, doch viel spannender gewesen wenn SIE uns irgendwas verheimlicht hätten
hier ist noch eins in richtig übel gross, da kann man auch erkennen dass unser denkbär wohl richtig lag und es sich nur um eine reflektion auf einer metallisch glänzenden oberfläche handelt, die den sensor überfährt.
http://www.nasa.gov/images/content/675207main_pia16027-full_full.jpg
ich finds übrigens wahnsinnig cool mit wie wenig energie das ding auskommt. das verbaute kernzerfallselement liefert kontinuierlich eine wärmeleistung von ca. 2kw, das ist weniger als ein normaler, haushaltsüblicher 1.7l wasserkocher vom aldi. und daraus machen ein paar thermoelemente mit miesem wirkungsgrad lächerliche 100w elektrische leistung für den betrieb eines immerhin 900kg massigen robbies. naja, dafür isser mit 0.14 km/h auch ned gerade der schnellste
Geschrieben von Michelin-Männchen am 10.08.2012 um 07:02:
RE: Mars-Landung von Curiosity
Naja, mit 100 W Zusatzleistung kann man immerhin PRB gewinnen.
Geschrieben von Heidihs am 10.08.2012 um 12:40:
RE: Mars-Landung von Curiosity
| Zitat: |
Original von teufelswerk
[...] ich finds übrigens wahnsinnig cool mit wie wenig energie das ding auskommt. das verbaute kernzerfallselement liefert kontinuierlich eine wärmeleistung von ca. 2kw, das ist weniger als ein normaler, haushaltsüblicher 1.7l wasserkocher vom aldi. und daraus machen ein paar thermoelemente mit miesem wirkungsgrad lächerliche 100w elektrische leistung für den betrieb eines immerhin 900kg massigen robbies. naja, dafür isser mit 0.14 km/h auch ned gerade der schnellste
|
Ich find's auch erstaunlich, trotz Schneckentempo. Und vielleicht steckt irgendwer auch mal soviel Grips in die Verbesserung von Elektro- und Hybrid-Antrieben für PKW.
Geschrieben von Pedalritter am 26.12.2012 um 11:26:
RE: Mars-Landung von Curiosity
Ein kleines update, was bisher
geschah. 
Geschrieben von Pedalritter am 28.12.2012 um 21:26:
RE: Mars-Landung von Curiosity
JvP ist tot.
| Zitat: |
| So warf er den Deutschen vor gut 20 Jahren mangelnden Pioniergeist vor. „Wenn heute ein Deutscher sagt, wir stellen mal eine Kosten-Nutzen-Rechnung auf, und die fällt bei uns negativ aus, dann liegt das nicht an der Raumfahrt“, sagte der Wissenschaftler. Damals, zwei Jahre nach dem Fall der Mauer, habe Deutschland eine „ideale Ausgangsposition“ als Brückenbauer zwischen der „raffinierten westlichen Raumfahrttechnologie“ und der „robusten, einfachen sowjetischen Raumfahrt“ gehabt. Doch das Potenzial werde nicht genutzt, Deutschland verpasse seine Chancen. Mehr zum Thema 40 Jahre Mondlandung: "Wir waren blauäugig und naiv" |
Who the fuck...?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
