Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Sicherheit im Profi-Radsport (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=25080)


Geschrieben von ogkempf am 31.03.2016 um 12:17:

  RE: motorräder?

Zitat:
Original von blaireau
Für die meisten grobfahrlässig verursachten Stürzen (= riskante Fahrweise bei offensichtlicher Inkaufnahme von Unfällen) sind die Athleten verantwortlich, was ich so subjektiv sehe. Der Motorradseuche kann man schneller abhelfen.


Dann muss man genau die Fahrer fuer genau die Stuerze bestrafen.
Es ist aber - meiner Meinung nach - eher schwierig Radfahrer im Radrennen zu verbieten.

Insofern ist das viellecht ein nicht wirklich sinnvoller Diskussionsansatz. Deswegen sollten wir uns vielleicht wieder dem Motorradproblem widmen. Da kann man naemlich mehr machen bzw. aus dem Rennen nehmen.



Geschrieben von Herr Doepfel am 31.03.2016 um 12:17:

  RE: motorräder?

Gefühlte Sicherheit verbieten. Seit Einführung der Helmpflicht sind mittlerweile mehr Rennfahrer an Kopfverletzungen gestorben als zuvor.

Aber das wäre ja eine rationale Maßnahme. schläfrig



Geschrieben von Glandon am 31.03.2016 um 12:25:

  RE: motorräder?

Zitat:
Original von ogkempf
Deswegen sollten wir uns vielleicht wieder dem Motorradproblem widmen. Da kann man naemlich mehr machen bzw. aus dem Rennen nehmen.


kann man wohl eben nicht so einfach, wenn sie zum allergrössten teil für die streckensicherung verantwortlich sind.



Geschrieben von ogkempf am 31.03.2016 um 12:35:

  RE: motorräder?

Zitat:
Original von Glandon
Zitat:
Original von ogkempf
Deswegen sollten wir uns vielleicht wieder dem Motorradproblem widmen. Da kann man naemlich mehr machen bzw. aus dem Rennen nehmen.


kann man wohl eben nicht so einfach, wenn sie zum allergrössten teil für die streckensicherung verantwortlich sind.


Ich bezweifel das, die Polizeimotorräder, welche die Strecke absichern, nehmen soweit ich weiss immer andere Wege als den durchs Feld.
Bei den Rennen die ich besuche kommen mir die Jungs abseits der Strecke immer entgegen. Auch im TV sehe ich NIE Polizeimotorräder durchs Feld fahren.



Geschrieben von ogkempf am 31.03.2016 um 12:36:

 

Bzw.; jetzt da ich noch besser drueber nachdenke:
Fast alle Polizeimotorräder, die die Strecke absichern, fahren bereits VOR dem Feld wieder auf die Strecke.



Geschrieben von blaireau am 31.03.2016 um 12:39:

  RE: motorräder?

Zitat:
Original von ogkempf
Dann muss man genau die Fahrer fuer genau die Stuerze bestrafen.


Bouhanni (Foto oben) wurde für diesen Scheiss nicht nur nicht nicht-disqualifiziert.
Nein, es gab sogar noch Diskussionen, ob man ihm den Sieg überhaupt wegnehmen soll.

Das passt nicht zur Besorgtheit über die Motorräder (deren "Seuchenstatus" ich keineswegs bestreiten will) .



Geschrieben von WINO am 31.03.2016 um 12:56:

  RE: motorräder?

Zitat:
Original von Herr Doepfel
Gefühlte Sicherheit verbieten. Seit Einführung der Helmpflicht sind mittlerweile mehr Rennfahrer an Kopfverletzungen gestorben als zuvor.

Aber das wäre ja eine rationale Maßnahme. schläfrig


Freier Straßenverkehr!



Geschrieben von ogkempf am 31.03.2016 um 13:08:

  RE: motorräder?

Zitat:
Original von blaireau
Bouhanni (Foto oben) wurde für diesen Scheiss nicht nur nicht nicht-disqualifiziert.
Nein, es gab sogar noch Diskussionen, ob man ihm den Sieg überhaupt wegnehmen soll.


Du kannst dir ja mal die Profi Meinungen über Bouhanni durchlesen.



Geschrieben von Pedalritter am 31.03.2016 um 21:23:

  RE: Sicherheit im Profi-Radsport

Zitat:
Original von Bugno
Es muss doch schon technisch möglich sein, ein ABS für ein Fahrrad zu bauen. Dann wären Stürze, wo beim Bremsen das Rad wegrutscht, schon einmal eliminiert. Auch die Notbremsung auf glattem Untergrund wäre dann möglich. Nachteil ist dadurch natürlich, dass dann noch später gebremst wird etc., und dass der Ausfall des ABS noch fürchterlichere Unfälle zu folge hat ... tja....


Es gibt nichts, was es nicht schon gibt.

http://www.fahrradtest.de/index.php/340-fahrradteile/bremsen/509-die-neue-bremse-der-franzoesischen-firma-sumpar-blockiert-sogar-nur-dann-wenn-man-es-wuenscht.html



Geschrieben von Pedalritter am 31.03.2016 um 21:26:

  RE: motorräder?

Zitat:
Original von Glandon

was kann/sollte man tun?
(da es hier weder um den fc bayern noch den tatort geht ist dies eigentlich eine rhetorische bzw. an mich selbst gerichtete frage. SPAM )


Radsport nur noch im Radio übertragen. zahnlos



Geschrieben von gardener am 19.09.2017 um 19:00:

  Verkleinerung des Pelotons

Zitat:
To improve the safety of the riders, spectators and the race convoy, the UCI Management Committee decided to limit the peloton size to a maximum of 176 riders in all events on the UCI International Road Calendar. Therefore, a maximum of 7 riders will now be allowed per team in all men’s road races (except Grand Tours, 8). In the UCI Women’s WorldTour, there will be a maximum of 6 riders per team in one-day races, 7 in stage-races.


link

Bin mal gespannt, was das für Auswirkungen auf Teamgrößen haben wird.



Geschrieben von fassa am 20.09.2017 um 09:34:

  RE: Verkleinerung des Pelotons

Die werden zwangsläufig kleiner. Oder die Teams müssen in weitere Infrastruktur und Personal investieren (Busse, LKW, Fahrer, Physios, etc.)



Geschrieben von Ocaña am 20.09.2017 um 15:50:

 

Tony Martin findet Cookson kacke.



Geschrieben von Ocaña am 09.09.2022 um 17:20:

 

Zitat:
My conclusion is that the way this crash happened is unacceptable. Not everyone saw it correctly. The crash was not caused by a bad road or a lack of safety but by a rider's behaviour. I don't have eyes on my back. Otherwise, I would have run wide. Wright came from behind and rode the handlebars out of my hands before I knew it."


Zitat:
However, research shows that the riders' cycling behaviour is to blame for a crash in about half the cases. Not braking, but pushing through, for example. It doesn't surprise me because every rider has the will to win. I would like to say: brake and use your brains. It requires a change of behaviour, driven by awareness and consistent judging. Shortly after the incident in Poland, it almost went wrong in Milano-Sanremo for the 3rd and the 4th place. Fortunately, that ended well, but the behaviour remained unpunished. We have to deal with that properly."

Plugge notes a remarkable phenomenon. "Ten years ago, the older riders were sounding the alarm because the younger ones showed less respect, took irresponsible risks, and pushed their way through everything. The younger ones of yesteryear are the older riders of today. But you still hear the same discussion, even though we are a generation ahead. So that has to change. I'm glad that Primoz is speaking out, looking in the mirror and naming the behaviour of riders as well."


https://www.teamjumbovisma.com/longread/news/one-crash-too-many-for-primoz-roglic-though-there-is-hope-for-safer-racing/



Geschrieben von Faser am 09.09.2022 um 17:50:

 

Steht Jumbo Visma jetzt auch schon auf alternative Fakten?

https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-schachmann-uebt-harsche-kritik-am-roglic-team-100.html



Geschrieben von Bugno am 09.09.2022 um 18:00:

 

McEwen hat im heutigen Kommentar Roglic schon aufgefordert, sein Hirn zusammenzukratzen und aufzuhören, solche Unwahrheiten zu verbreiten.



Geschrieben von Doggie am 09.09.2022 um 18:19:

 

McEwen. Genau der Richtige, auf dessen Ansicht man zu diesem Thema etwas geben sollte.



Geschrieben von virtualprofit am 09.09.2022 um 20:38:

 

Anderer Winkel
Man neigt natürlich abhängig von Sympathien oder Antipathien immer ein wenig mehr in eine Richtung zu schauen bzw. zu deuten. Und die Qualität ist auch alles andere als gut.

Habe eigentlich jetzt nicht mehr für Wright als für Roglic übrig, aber das sieht schon nach mindestens gleicher Höhe aus. Wright hat nach rechts durch die Bande auch keinen Platz mehr. Kann man natürlich auch umdrehen und fragen, ob Wright da vorher eine Lücke gesehen hat, wo keine war. Oder eben dass Roglic ihm genug Raum zum Leben hätte lassen können.

Auf jeden Fall hat Roglic da ein Risiko genommen, was für seine Position im GK vollkommen unverhältnismäßig war.
Die Bildfolge spricht auch nicht unbedingt für Roglic.

Vermutlich bin ich einfach ein bisschen pro Wright, weil es bei dem Unfall keinen alleinigen Schuldigen gibt, aber Jumbo es nun genauso darstellen will.



Geschrieben von Bugno am 09.09.2022 um 20:44:

 

Also die Bilder sprechen ja doch eine deutliche Sprache, dass Roglic die Schuld bei Roglic suchen muss ... tja....



Geschrieben von Faser am 09.09.2022 um 20:47:

 

Ich finde Roglic als Fahrer super, aber da jetzt so gegen Wright auszuteilen ist unterste Schublade. Der war einfach total blau und wollte blind in den Windschatten von van Poppel, wo dummerweise schon Wright war.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH