Auf mein gestriges:
"Früher hatte man bei solchem Wetter nicht mal darüber nachgedacht die Etappe abzusagen"
Hatte Herr Doepfel freundlicherweise darauf hin gewiesen, dass es auch in anderen Arbeitsbereichen Fortschritte im Arbeitsschutz gemacht wurden.

Gut, eigentlich ging es mir da gegen das "Früher war alles besser" in Bezug auf die Streckenführung, aber das ist ein anderes Thema.
Nun würde man heute sicher den Radfahrer mit Motorkraft unterstützen, oder das Rennen ganz im Virtuellen abhalten um Sturzverletzungen zu vermeiden.
Die "Fahrer" säßen dann halt wegen der üblichen Rückenprobleme bei sitzender Tätigkeit in der Reha ...

Es gibt imho Grenzen des Arbeitsschutzes!

Bemerkungen wie Greipels bringen mich jedoch dazu das WetterThema wieder Aufzunehmen.
Klar habe ich Verständnis wenn ein Sprinter bei einer solchen Etappe jammert.
Würde ich auch tun.
Aber auch jeder normale Arbeitnehmer, der mit dem Rad zur Arbeit fährt, würde trotz Jammerns weiterfahren müssen.
Eine Bemerkung wie "Please stop that race as nobody wants to see a finish in the snow @UCI_cycling" ist falsch (ich will das sehen!) und gefährdet den Radsport als ganzes.

Trotzdem gibt es klar Grenzen des zumutbaren.
Die sollten auch von der UCI festgelegt sein.
(Schon damit jemand wie Greipel nicht jedesmal an die UCI Appellieren muss, wenn mal gerade nicht sein Lieblingswetter ist. - Hat eigentlich mal Ciolek gefordert, dass es jetzt immer Eis und Schnee geben soll, nachdem er bei diesen Bedingungen MSR gewann?)
Daher wollte ich mal fragen was ihr noch für zumutbar haltet.

Meine Grenzen:
-15° oder Kälter
+45° oder Wärmer
Wind über 60km/h
Hagel über 1cm
kalter starker Regen (+5° oder kälter) für mehr als 4 Stunden
Eisregen
Blitze in weniger als 6 Schallsekunden Entfernung (~2km)
Glatteis auf der Abfahrt.
Schnee bei dem das Rad bis zum Tretlager einsinkt.
Demnächst wird man noch eine Regel zum Sandsturm benötigen, aber da habe ich keine Erfahrung ..

Was meint ihr?

Ich denke vor allem, dass das Thema zu schwer und teilweise hypokrit ist um da wirklich eine Dikussion fuehren zu koennen. Ich traue mir jedenfalls keinen wirklich sinnvollen Beitrag zum Thema vor, den ich nicht selbst widerlegen koennte/wollte.

So lange alles einigermassen "sicher" ist bin ich vor allem dafuer, auch und vor allem wenn es spektakulaer ist. Und das " sicher" ist wie chiapucci selbst schreibt halt ein total beknackter Begriff in einem Sport, in dem die Athleten seit Jahren wie die Fliegen fallen. Wenn auch meist ausserhalb der Wettkaempfe.




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!

Die Lösung ist doch denkbar einfach. Keine Etappenankünfte auf 1600 Metern im europäischen März planen. Gerade die Regionen Toskana, Lazio, Kampanien, Marken und Abruzzen bieten genügend - hunderte - Alternativen für deutlich besser gelegene Ankünfte. Der Tirreno hat das über viele Jahre hinbekommen, erst in den letzten Jahre meinte man plötzlich, dass man sonst wie hoch muss, damit auch hier die immer gleichen Fahrer das Rennen gewinnen.




__________________
"You can easily tell a Northener: he/she feels guilty doing nothing. Even doing nothing for them is programmed, labeled, and has to be learned using some Yoga instructor."

Ich glaub da geht auch viel von den Rennställen aus, die überall ihre besten und bekanntesten Pferde vorne sehen wollen. Ist halt besser für's Geschäft als ein Sieger Cummings oder so.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Zitat:

Original von Chiappucci Meine Grenzen: -15° oder Kälter

Ich hoffe du meinst "gefühlte" Temperatur. Andernfalls bitte MAXIMAL -5. Das ist auf die Länge eines Radrennens schon gesundheitlich bedenklich.
Kälte ist aber glaube ich auch der Wetterzustand, der generell regulierbar wäre.




__________________
"Also fahr Fahrrad, liebe Menschheit, du schlimmste aller Plagen."

Der eigentliche Punkt ist doch ein anderer: T-A ist ein Saisonauftaktrennen, das eh nur ein paar Hardcorefans interessiert. Sich als Fahrer durch unnötig spektakuläre Renngestaltung bei so einem Rennen gesundheitlich etwas einzufangen und dadurch ein Handicap hinsichtlich wichtigerer Aufgaben im Lauf der Saison zu haben, wäre doch zumindest sehr ärgerlich.

(Zumal es mit den Immunabwehrkräften im Feld eh nicht weit her sein dürfte, seitdem Cortison da wieder die Volksdroge ist.)