Polar CS600 schon glückliche besitzer? |
23.02.2007 11:03
peso
Ehemalige Bergziege

Dabei seit: 03.07.2004
Herkunft: Leipzig
OFFLINE
 |
|
Mit EKG-Genauigkeit werben doch inzwischen alle Hersteller.
| Zitat: |
kommt drauf an, wie groß die abweichung ist - wenn sie mehr als 5 schläge beträgt, kann ich mir das tragen einer pulsuhr auch ganz sparen, finde ich. |
Dann kannst du dir das Tragen einer Pulsuhr sparen, weil die durch Erschöpfung, Schlaf(entzug), Alkohol, Umgebungstemperatur, Streß etc. bedingten "Abweichungen" im Zweifel noch deutlich höher ausfallen.
__________________ "One is, after all, always a Frenchman"
|
|
|
|
|
23.02.2007 11:05
Michelin-Männchen
zensiert

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Moreau
Wer einen funktionierenden HAC besitzt sollte sich freuen , denn diese Uhr wird sehr , sehr viel reklamiert. Überhaupt läßt die Qualität bei Ciclosport zu wünschen übrig.
Polar ist da deutlich besser.
Habe mal den 628 von ciclo ausprobiert. Immer wenn ein Auto an mir vorbei fuhr fing der Tacho an zu spinnen... |
Interessant. Meine Polar hat nach einem Batterie-Wechsel die Wasserdichtigkeit verloren und bei der nächsten Regenfahrt den Geist aufgegeben. Bei meinem HAC4 hatte ich diesbezgl überhaupt keine Probleme.
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
23.02.2007 11:06
Michelin-Männchen
zensiert

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Moreau
Polar sind die einzigen Pulsuhren die EKG -genau arbeiten. Alle anderen Hersteller die das behaupten sagen nicht die Wahrheit. |
Und was kann Polar was die anderen nicht können?
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
23.02.2007 11:09
le coq sportif
Då som nu för alltid

Dabei seit: 13.05.2006
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von peso
Mit EKG-Genauigkeit werben doch inzwischen alle Hersteller.
| Zitat: |
kommt drauf an, wie groß die abweichung ist - wenn sie mehr als 5 schläge beträgt, kann ich mir das tragen einer pulsuhr auch ganz sparen, finde ich. |
Dann kannst du dir das Tragen einer Pulsuhr sparen, weil die durch Erschöpfung, Schlaf(entzug), Alkohol, Umgebungstemperatur, Streß etc. bedingten "Abweichungen" im Zweifel noch deutlich höher ausfallen. |
ja, aber die kann ich bei mir einigermaßen einschätzen...gut, wenn eine pulsuhr eine konstante abweichung hätte (meinetwegen immer 5 schläge zu hoch anzeigte), wäre es auch egal.
will sagen: wenn meine uhr plötzlich einen höheren puls als üblich anzeigt, möchte ich mich schon drauf verlassen können, daß das daran liegt, daß ich am abend vorher gesumpft habe
__________________ I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.
|
|
|
|
|
23.02.2007 11:09
peso
Ehemalige Bergziege

Dabei seit: 03.07.2004
Herkunft: Leipzig
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Moreau
Polar sind die einzigen Pulsuhren die EKG -genau arbeiten. Alle anderen Hersteller die das behaupten sagen nicht die Wahrheit. |
Huch? Das ist schon eine starke Aussage. Entwicklungsabteilung bei Polar?
__________________ "One is, after all, always a Frenchman"
|
|
|
|
|
23.02.2007 11:19
peso
Ehemalige Bergziege

Dabei seit: 03.07.2004
Herkunft: Leipzig
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von le coq sportif
will sagen: wenn meine uhr plötzlich einen höheren puls als üblich anzeigt, möchte ich mich schon drauf verlassen können, daß das daran liegt, daß ich am abend vorher gesumpft habe |
Hm, willst du gezielt nach Pulswerten trainieren?
Beispiel: Peso auf der Rolle bei xx km/h. Der Puls zeigt 165 Schläge, 10 Minuten später, immer noch bei xx km/h liegt der Puls bereits bei 178 Schlägen. Nach zehn Minuten Pause fahre ich das Intervall noch einmal. Diesmal komme ich nicht über 170 Schläge hinaus, obwohl die Geschwindigkeit (und also die erbrachte Leistung) unverändert ist.
Will heißen: Nach Puls trainieren ist ja schön, aber die (meiner Meinung nach) geringen Abweichungen der unterschiedlichen Geräte gehen in den Auswirkungen der übrigen beeinflussenden Parameter unter.
__________________ "One is, after all, always a Frenchman"
|
|
|
|
|
23.02.2007 11:25
le coq sportif
Då som nu för alltid

Dabei seit: 13.05.2006
OFFLINE
 |
|
mir geht es weniger darum, intervalle nach puls zu steuern, sondern zu überprüfen, daß ich zb. bei einer grundlagenfahrt nicht ständig GA2 fahre statt GA1.
oder mich zu freuen, wenn ich bei gleichem tempo (und wind etc.) ein paar schläge tiefer bin als eine woche zuvor.
aber du hast recht - entscheidend ist dafür nicht, wie genau meine uhr meinen puls anzeigt, sondern daß sie dies im zweifelsfall immer mit derselben abweichung tut.
wollte halt mal wissen, ob polar nur angibt, oder ob jemand das bestätigen kann
__________________ I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.
|
|
|
|
|
23.02.2007 11:35
peso
Ehemalige Bergziege

Dabei seit: 03.07.2004
Herkunft: Leipzig
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von le coq sportif
mir geht es weniger darum, intervalle nach puls zu steuern, sondern zu überprüfen, daß ich zb. bei einer grundlagenfahrt nicht ständig GA2 fahre statt GA1.
|
Ins GA1-Tempo fällt man meiner Erfahrung nach nahezu automatisch (es sei denn, man ist übermäßig erschöpft oder motiviert).
| Zitat: |
oder mich zu freuen, wenn ich bei gleichem tempo (und wind etc.) ein paar schläge tiefer bin als eine woche zuvor.
|
Gerade das meine ich. Eine Abweichung von, sagen wir mal, vier Schlägen kann alle möglichen Ursachen haben. Ein besserer Trainingszustand oder der schlecht funktionierende Herzfrequenzmesser sind nur zwei mögliche Erklärungen. Wenn du nicht ausgesprochen "windfühlig" bist, hast du keine Möglichkeit, diesen Einfluß (so genau) abzuschätzen.
| Zitat: |
wollte halt mal wissen, ob polar nur angibt, oder ob jemand das bestätigen kann
|
Die Herzfrequenzmessung bei den Polargeräten funktioniert sicher hervorragend.
Zum Thema: Der CS600 bietet in meinen Augen endlich das, was der HAC4/5 schon seit langer Zeit kann. Mir ist das Gesamtpaket immer noch zu teuer. Es wird wohl ein CM 8.3M werden, wenn der endlich erhältlich ist.
__________________ "One is, after all, always a Frenchman"
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von peso: 23.02.2007 18:29.
|
|
|
|
|
23.02.2007 12:08
Califax
Abzocker
Dabei seit: 13.06.2003
Herkunft: Eastside Fan von: Ulle, Ronnie O`Sullivan
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von peso
Es wird wohl ein CM 8.3M werden, wenn der endlich erhältlich ist. |
Ich bin ja des Tschechischen nicht so mächtig aber verwunderlich ist das schon, dass das Teil bis jetzt beim googeln fast nur auf diesen Websites angezeigt wird.
__________________ Optimismus ist ein Mangel an Information.
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|